浅谈Web 实时推送技术,有对比,有总结

清一色财经2023-05-05 06:10:15

随着 Web 的发展,用户对于 Web 的实时推送要求也越来越高。本文对过去和现在流行的 Web 实时推送技术进行了比较与总结。

前言

随着 Web 的发展,用户对于 Web 的实时推送要求也越来越高 ,比如,工业运行监控、Web 在线通讯、即时报价系统、在线游戏等,都需要将后台发生的变化主动地、实时地传送到浏览器端,而不需要用户手动地刷新页面。本文对过去和现在流行的 Web 实时推送技术进行了比较与总结。


(相关资料图)

一、双向通信

HTTP 协议有一个缺陷:通信只能由客户端发起。举例来说,我们想了解今天的天气,只能是客户端向服务器发出请求,服务器返回查询结果。HTTP 协议做不到服务器主动向客户端推送信息。这种单向请求的特点,注定了如果服务器有连续的状态变化,客户端要获知就非常麻烦。在WebSocket协议之前,有三种实现双向通信的方式:轮询(polling)、长轮询(long-polling)和iframe流(streaming)

1.轮询(polling)

轮询是客户端和服务器之间会一直进行连接,每隔一段时间就询问一次。其缺点也很明显:连接数会很多,一个接受,一个发送。而且每次发送请求都会有Http的Header,会很耗流量,也会消耗CPU的利用率

优点:实现简单,无需做过多的更改缺点:轮询的间隔过长,会导致用户不能及时接收到更新的数据;轮询的间隔过短,会导致查询请求过多,增加服务器端的负担
//1.html
<script>letclockDiv=document.getElementById("clock");setInterval(function(){letxhr=newXMLHttpRequest;xhr.open("GET","/clock",true);xhr.onreadystatechange=function(){if(xhr.readyState==4&&xhr.status==200){console.log(xhr.responseText);clockDiv.innerHTML=xhr.responseText;}}xhr.send();},1000);</script>//轮询服务端letexpress=require("express");letapp=express();app.use(express.static(__dirname));app.get("/clock",function(req,res){res.end(newDate().toLocaleString());});app.listen(8080);

启动本地服务,打开http://localhost:8080/1.html,得到如下结果:

2.长轮询(long-polling)

长轮询是对轮询的改进版,客户端发送HTTP给服务器之后,看有没有新消息,如果没有新消息,就一直等待。当有新消息的时候,才会返回给客户端。在某种程度上减小了网络带宽和CPU利用率等问题。由于http数据包的头部数据量往往很大(通常有400多个字节),但是真正被服务器需要的数据却很少(有时只有10个字节左右),这样的数据包在网络上周期性的传输,难免对网络带宽是一种浪费

优点:比 Polling 做了优化,有较好的时效性缺点:保持连接会消耗资源; 服务器没有返回有效数据,程序超时。
//2.html服务端代码同上
<script>letclockDiv=document.getElementById("clock")functionsend(){letxhr=newXMLHttpRequest()xhr.open("GET","/clock",true)xhr.timeout=2000//超时时间,单位是毫秒xhr.onreadystatechange=function(){if(xhr.readyState==4){if(xhr.status==200){//如果返回成功了,则显示结果clockDiv.innerHTML=xhr.responseText}send()//不管成功还是失败都会发下一次请求}}xhr.ontimeout=function(){send()}xhr.send()}send()</script>

3.iframe流(streaming)

iframe流方式是在页面中插入一个隐藏的iframe,利用其src属性在服务器和客户端之间创建一条长连接,服务器向iframe传输数据(通常是HTML,内有负责插入信息的javascript),来实时更新页面。

优点:消息能够实时到达;浏览器兼容好缺点:服务器维护一个长连接会增加开销;IE、chrome、Firefox会显示加载没有完成,图标会不停旋转。
//3.html
//iframe流letexpress=require("express")letapp=express()app.use(express.static(__dirname))app.get("/clock",function(req,res){setInterval(function(){letdate=newDate().toLocaleString()res.write(`<scripttype="text/javascript">parent.document.getElementById("clock").innerHTML="${date}";//改变父窗口dom元素</script>`)},1000)})app.listen(8080)

启动本地服务,打开http://localhost:8080/3.html,得到如下结果:

上述代码中,客户端只请求一次,然而服务端却是源源不断向客户端发送数据,这样服务器维护一个长连接会增加开销。

以上我们介绍了三种实时推送技术,然而各自的缺点很明显,使用起来并不理想,接下来我们着重介绍另一种技术–websocket,它是比较理想的双向通信技术。

二、WebSocket

1.什么是websocket

WebSocket是一种全新的协议,随着HTML5草案的不断完善,越来越多的现代浏览器开始全面支持WebSocket技术了,它将TCP的Socket(套接字)应用在了webpage上,从而使通信双方建立起一个保持在活动状态连接通道。

一旦Web服务器与客户端之间建立起WebSocket协议的通信连接,之后所有的通信都依靠这个专用协议进行。通信过程中可互相发送JSON、XML、HTML或图片等任意格式的数据。由于是建立在HTTP基础上的协议,因此连接的发起方仍是客户端,而一旦确立WebSocket通信连接,不论服务器还是客户端,任意一方都可直接向对方发送报文

初次接触 WebSocket 的人,都会问同样的问题:我们已经有了 HTTP 协议,为什么还需要另一个协议?

2.HTTP的局限性

HTTP是半双工协议,也就是说,在同一时刻数据只能单向流动,客户端向服务器发送请求(单向的),然后服务器响应请求(单向的)。服务器不能主动推送数据给浏览器。这就会导致一些高级功能难以实现,诸如聊天室场景就没法实现。

3.WebSocket的特点

支持双向通信,实时性更强可以发送文本,也可以发送二进制数据减少通信量:只要建立起WebSocket连接,就希望一直保持连接状态。和HTTP相比,不但每次连接时的总开销减少,而且由于WebSocket的首部信息很小,通信量也相应减少了

相对于传统的HTTP每次请求-应答都需要客户端与服务端建立连接的模式,WebSocket是类似Socket的TCP长连接的通讯模式,一旦WebSocket连接建立后,后续数据都以帧序列的形式传输。在客户端断开WebSocket连接或Server端断掉连接前,不需要客户端和服务端重新发起连接请求。在海量并发和客户端与服务器交互负载流量大的情况下,极大的节省了网络带宽资源的消耗,有明显的性能优势,且客户端发送和接受消息是在同一个持久连接上发起,实时性优势明显

接下来我看下websocket如何实现客户端与服务端双向通信:

//websocket.html
<script>letclockDiv=document.getElementById("clock")letsocket=newWebSocket("ws://localhost:9999")//当连接成功之后就会执行回调函数socket.onopen=function(){console.log("客户端连接成功")//再向服务器发送一个消息socket.send("hello")//客户端发的消息内容为hello}//绑定事件是用加属性的方式socket.onmessage=function(event){clockDiv.innerHTML=event.dataconsole.log("收到服务器端的响应",event.data)}</script>//websocket.jsletexpress=require("express")letapp=express()app.use(express.static(__dirname))//http服务器app.listen(3000)letWebSocketServer=require("ws").Server//用ws模块启动一个websocket服务器,监听了9999端口letwsServer=newWebSocketServer({port:9999})//监听客户端的连接请求当客户端连接服务器的时候,就会触发connection事件//socket代表一个客户端,不是所有客户端共享的,而是每个客户端都有一个socketwsServer.on("connection",function(socket){//每一个socket都有一个***的ID属性console.log(socket)console.log("客户端连接成功")//监听对方发过来的消息socket.on("message",function(message){console.log("接收到客户端的消息",message)socket.send("服务器回应:"+message)})})

启动本地服务,打开http://localhost:3000/websocket.html,得到如下结果:

三、Web 实时推送技术的比较

综上所述:Websocket协议不仅解决了HTTP协议中服务端的被动性,即通信只能由客户端发起,也解决了数据同步有延迟的问题,同时还带来了明显的性能优势,所以websocket 是Web 实时推送技术的比较理想的方案,但如果要兼容低版本浏览器,可以考虑用轮询来实现。

关键词:

上一篇:Power Integrations(POWI.US):2023年Q1财报实现营收1.063亿美元 观速讯
下一篇:最后一页
...
资讯